Thứ Tư, Tháng 6 17, 2026

Vụ tịch thu 42 cây mai, nhìn từ quyền sở hữu

(SGTT) - Gần đây, dư luận đặc biệt quan tâm đến vụ việc Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Vườn quốc gia Côn Đảo xử phạt và tịch thu 42 cây mai kiểng vì lý do “không rõ nguồn gốc”. Nhìn từ góc độ pháp lý, vụ việc này đặt ra một câu hỏi lớn: Liệu việc tịch thu tài sản chỉ vì người dân không chứng minh được nguồn gốc có phù hợp với nguyên tắc bảo hộ quyền sở hữu theo Hiến pháp và Bộ luật Dân sự hay không?

Nội dung: LS. Trần Thanh Tùng 

Video: Thu Trà

1 BÌNH LUẬN

  1. Tôi đang có một vườn cây gỗ sưa,20 năm sau lúc đó nó có giá trị cao tuy nhiên tôi lại không chứng minh được nguồn gốc (vì người bán giống lúc đó đã chết)vậy thì giải quyết thế nào?

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Cùng chủ đề

Giữ hồn tiếng Việt giữa những làn sóng ngôn ngữ mới

0
(SGTT) - Ngôn ngữ là một thực thể sống, luôn vận động và biến đổi theo dòng chảy của thời đại. Trong bối cảnh...

Người livestream bán hàng phải định danh, nền tảng lưu dữ...

0
(SGTT) - Có hiệu lực từ ngày 1-7, Luật Thương mại điện tử 2025 bổ sung nhiều quy định mới đối với hoạt động...

Xuất hiện phần mềm giả mạo khuôn mặt để vượt xác...

0
(SGTT) - Cơ quan công an cảnh báo xuất hiện phần mềm có khả năng vượt qua bước xác thực khuôn mặt trên ứng...

Luật chạy nhanh, doanh nghiệp chạy theo không kịp

0
(SGTT) - Báo cáo Dòng chảy pháp luật kinh doanh 2025 của VCCI cho thấy một nghịch lý đáng chú ý: tiến trình xây...

Hiện đúng tên người quen vẫn có thể là cuộc gọi...

0
(SGTT) - Công an cảnh báo các cuộc gọi hiển thị đúng tên người thân vẫn có thể là giả mạo. Người dân cần...

Bản quyền số trên mạng xã hội: Đâu là ranh giới...

0
(SGTT) - Mở nhạc YouTube trong quán cà phê, làm clip ngắn vài chục giây từ một trận bóng đăng lên Facebook, “reup” ảnh,...

Kết nối